让每个镜头,都记录精彩大家都知道，在中国的手机市场中有苹果，华为，小米，VIVO和OPPO这几家厂商，共同占有着绝对优势的地位，其中苹果依靠的是自己独特的A系列处理器和iOS系统;华为也是立足在自主研发的麒麟芯片之上，在国产手机中中一直保持屹立而不败。
而小米，VIVO，OPPO这几款品牌相比上述两家就不太拥有自主性了，大部分产品配置依赖于高通，三星等供货商商，自己研发的配置不仅少而且还被供应商所牵制。其中小米倒是还好，一直稳扎稳打的保持“堆料”状态，用最少的利润，给消费者创造出更高的性价比优势。不仅在今年的5G大潮中率先发布产品，而且小米10在配置堆料上保持较高的水平，这使很多人想黑也无从黑起。这种先入为主的策略为它取得了不少的优势。
关于小米10以及小米10PRO的定价在发售的一开始广受吐槽，一度有人说雷军“交朋友”“不挣钱”都是骗人的幌子，然而当3月这批国产机型发布之后，很多人自然的闭上了嘴。
那为什么雷军要在今年突然“冲击高端”首发低价销售5G旗舰机呢？相信当你看到了VIVO，OPPO的表现后就会明白了。
我们知道OPPO和VIVO两者虽然不是一家厂商，但是它们在用户属性，产品销售策略，甚至在早年的外观上都是一样的，再加上他们以前的老板是一个人，许多人称他们为“兄弟厂商”“蓝绿手机”也是这个原因。
这两个品牌中VIVO靠着主打拍照和音乐而火，OPPO主打闪充和拍照而火，且之后在“线下狂开实体店”，“明星阵容代言”的销售策略也卓有成效，一度有着超越小米的势头。
并且这两个品牌的市场占有率是很高的，据统计2019年两家加在一起总额大约在35.8%左右(相比2018年是有所下降的)，其中小米只有11.8%的份额。
从上图我们知道这两家的市场份额是相当大的，而小米此举就是打算在5G大潮的2020年争夺OPPO,VIVO的市场，而和荣耀开战，显得更像一个幌子。
那OPPO，VIVO是什么表现呢？这我们可以从他们在本月发布的手机中看出端倪，OPPO在昨天发布了旗舰新机：「OPPOFINDX2」这部手机在配置上完全跟的上现在的节奏，尤其是那120Hz刷新率的3K屏幕也亮瞎了很多人的双眼;同样，另一个品牌VIVO即将发布的「NEX3s(5G)」新机，也即将开启预售，具体配置也不会超过OPPOfindX2，在定价上根据之前的新机首发的价格判断大约会在5000元左右
而大家也都知道，今年由于小米首发小米10系列来“冲击高端”，小米作为安卓的头号厂商用极致的“堆料”卖到了标配3999的价格，而在它的称托下所有的安卓高端机在它的“性价比”面前简直微不足道了，就拿这次的OPPOFINDX2来说
在手机的整体实力上，和小米10PRO的区别并不大，至少没有大到1500元差价的水平，甚至连旗舰机基本的IP68级防水都没做，并且据沈义人自己爆料称“成本不低”“感知不强”，这里我像弱弱问一句“感知不强”的苹果是怎么做到世界第一的，“成本不低”难道说小米10PRO的防水是假的？所以对此小编认为——不具备实际意义的堆料只是噱头。如果说FINDX2PRO能卖6999的原因就是用了索尼定制的相机，和3K分辨的屏幕
那么FINDX2标配最高卖5999的的原因是什么？
这是“蓝绿”厂商受槽已久的话题，在旗舰机的标配版上始终有所阉割，很多具有创新性的技术都被搭载在了高配版上。这就导致很多人买了标配后吐槽“低配高价”买了高配后“后悔”觉得“没什么用”“不值这个价”。
尤其是在今年有了小米10手机的对比条件下，OPPO，VIVO的缺点一览无余——几乎相同的配置，而OP，VO有着较高的价格，并且在一些“感知不强”“价格不低”的地方，或多或少的除掉一些来减少成本。这就是许多用户说它们“高价低配”的原因。
特别是在今年这个5G大潮下，安卓配置趋同一样的情况下，其中的差异就更为明显小米率先打出了“最低5G旗舰的牌”，就等于三人斗地主上打了一个2，你蓝绿场厂不跟着打小王，大王的话，那先机就被小米夺过去了。
我们不妨把视线转到2007年诺基亚的场景，当时的诺基亚就是如今的苹果都比不上它的强大，而他的衰败虽然有很多因素，其最重要的因素就是没有跟随市场作出转变，被iPhone和安卓赶了下去，就是诺基亚系统在3G智能中落后了。
同理我们看现在，实际理论证明，拥有自己的芯片系统才是长治久安的根本基础，就像苹果和华为。而小米，OPPO，VIVO同用一家的芯片，彼此的市场相互渗透，谁的产品更优势更有性价比，更多的消费者就会转向谁，从而达到了小米吃蓝绿的目的。
今年OPPO这一波确实败给了小米，不知道在OPPO下一款的Reno系上是否会有所改变。现实商场就像战场一样，不是你胜就是我胜，只有用心做的产品消费者才能接受，不能总是一味地靠广告和营销来作为产品竞争的一种手段，这样的方法在现在这个时代是行不通的。